Российские WMS системы и объем рынка складских программ в России и СНГ — незатейливый анализ
На рынке отечественного ПО настоящий движ. Скажу даже не боясь — переворот. Многолетние пласты устоявшихся лидеров WMS и других систем для логистики быстро и легко переворачиваются с ног на голову. И на верху оказываются порой совершенно не знакомые системы. Они удивляют нас не только тем, что вчера они были нам не знакомы, они удивляют тем, что мы не понимаем почему не начали использовать их раньше.
Носители с системами управления складом, которые вчера считались удовлетворительными — сегодня начинают попадать на пыльные полки сисадминов и навряд ли уже когда-либо эти WMS оживут и вернутся в строй. По крайней мере сделать это в будущем будет очень сложно. Почему так происходит? Есть несколько причин, влияющих на такое перераспределение.
WMS России. Отечественные производители складского ПО найдут своих новых клиентов
Риски компаний потерять всё или полностью остановится нарастают с каждым днём. Тут и там мы слышим об уходе с Российского рынка различных зарубежных компаний. Не остались в стороне и производители WMS, имеющие зависимость от европейских стран, США или Великобритании. Они уходят и бросают свих российских партнёров и своих российских клиентов.
Бизнес должен действовать незамедлительно. Должен не дожидаясь «большого Бада-Бума» быстро и осознано подстраховаться и сменить свою заморскую систему управления складом на отечественное ПО. На российскую WMS, владельцы которой являются россиянами и разработчики ПО располагаются в нашей стране (также крайне желательно).
Рождённые в России WMS продолжат жить в СССР 2.0. Рейтинг складских систем
Рейтинг построен по принципу… Не буду объяснять принцип, так как начнётся неприличный вой в комментах и тогда многие скелеты в шкафу выйдут наружу. В добавок уже многие компании на своей шкуре прочувствовали все прелести «вмс-бизнескиллеров» или «вмс-тупойиещётупее». Я даже не говорю про операторов ответственного хранения. Поэтому скажу следующее: «я художник, я так вижу». А по сему, прошу считать список WMS полностью рандомным, что означает полностью субъективным.
- ConsID WMS
- RSBalance WMS
- AVARDA.WMS
- SV:Склад (WMS)
- Buhta: WMS
- LEAD WMS
- Solvo.WMS
- КОМПАС WMS
- Фрегат-Складская Логистика
- ФОЛИО WMS
- Проксима Склад WMS
- InStock WMS
- EME.WMS
- WMS на платформе 1С (целый веер учётных систем ASTOR, AXELOT, TOPLOG и т.п.)
Если ваша WMS система является российским продуктом, напишите об этом в комментарии. Если вы нашли ошибки или неточности, также сообщите в комментах. Если вы разделяете или же не согласны с занимаемыми местами — не держите в себе, выскажите нам свою позицию.
Как трансформируется объем рынка wms в России и СНГ
Это искусственные изменения. Связанные в первую очередь с санкционной политикой «непартнёров» и желанием нанести экономике нашей страны максимальный ущерб. В том числе ущерб логистическим компаниям. Поэтому неизбежны перекосы и существенные скачки в показателях многолетней статистики и в смене лидеров WMS. Но ещё раз стоит отметить, что это явление искусственное и скорее всего не долговременное. Такие флуктуации скоро улягутся и тогда картина будет более статичной.
Год от году на складах России в среднем внедрялись 500-550 новых клиентов (данные до 2021 года). Я не учитываю повторные внедрения, когда компания впервые внедрила новую WMS и потом продолжает внедрение на остальных своих складах. Т.е. это будет считаться только как одно внедрение. Но при этом, если у компании уже была внедрена некая oldWMS, и компания решила поменять складскую систему и стала внедрять другую newWMS, то это уже будет считаться как новое внедрение. При всём этом в количестве внедрений не участвуют компании, которые покупают уж совсем не серьёзные решения для ведения учётной политики на своих складах.
Итак, если считать, что среднее количество новых внедрений за год было около 500, то начиная с 2022 года и в течение быть может 2-3 лет количество запусков складов на новой WMS может увеличиться в 3-4 раза (уже сейчас у некоторых вендоров фиксируется рост запросов в 3-5 раз). Т.е. в среднем последующие 2-3 года будет 1500-2000 внедрений в год. Компании будут усиленно менять свои импортные ПО и программы, которые «сосут» какие-то сервисы и данные из-за границы. Будут избавляться от всего иностранного влияния на ресурсы, на системы, на данные и на любые риски с этим связанные.
Да, WMS «не отечественного» производства на наших складах установлено не мало. Поэтому проектным командам, которые будут заниматься внедрением придётся не легко. Продажники будут потирать руки и хвастаться своими кейсами по увеличению продаж WMS в разы (ни с …уя станут опять героями), а технари-внедренцы — будут вынуждены жить в командировках, и ворчать, реализовывая для новых клиентов все обещанные хотелки отделом продаж.
Тимур, а у вас на складе wms не собирается вас покинуть? )) Вот было бы нелепо, если французскую компанию покинула их собственная ВМС. У ва сже вроде собственная система управления складом? Как она называется, если у неё есть название?
А есть уже данные какие WMS мылят ласты и какие готовятся. Уж тоже хочется подстраховаться заранее и не нароком не попасть на игнор от поставщика. Давайте делитесь. Даже слухи будут полезны. Осведомлён — вооружён
manhattan собирается. Хотя кто-то мне говорил, что уже ушёл с рынка. Все WMS что используют oracle — можно сказать, фсё.
Инфолог Дженерикс, уже совсем скоро
Инфор тоже уходит что ли?
Зачем задавать одни и те же вопросы по уходу какой-то конкретной WMS иностранного производства?! Если до кого-то плохо доходит: все иностранные компании (кроме дружественных стран) уйдут с рынка. Рано или поздно они уйдут. И поверьте о дате своего ухода они могут никого не предупреждать. Просто раз и «чик-чик, мы в домике».
Чо кота тянуть за хвост, начинайте действовать. Пересмотрите всё своё ПО и сервисы на предмет риска и начинайте искать замену. И не говорите что нет замены. Все компании ищут и находят.
С WMS конечно России повезло — «выбирай не хочу» и при том высокого качества, а вот с ЕРП и другими узкозаточенными системами для бизнеса уже намного сложнее.
Количество внедрений мне кажется занижено. Несколько лет назад мне говорили, что только WMS системы на 1 С внедрялись около 300 — 350 штук в год. Это что, 1С с таким отрывом лижирует от других, на которых 150 — 200 внедрений остаётся?
Скажите, последние места заняты системами по какому принципу, по фукционалу, технологическому стеку, стоимости или по тормознутости?
По тормозам и невозможности масштабирования количеством и мощностью серверов. Что один «пентиум 4», что 10 мощных серваков с кучей процессоров и памяти — разница совсем не заметна. А ещё думаю по вероятности дальнейшей смены WMS. Чем больше порядковый номер, тем больше вероятность, что в скором времени у клиента так наболит, что он без колебаний сменит свою учётную систему на реальную WMS.
По предвзятости! Тимур явно не любит платформу 1С, вот и сделал такой странный рейтинг.
В этом рейтинга Акселот — лидер рынка оказался внизу, а его очень приличная WMS Х5 недооценена!
При этом в рейтинге есть WMS:
КОМПАС WMS
Фрегат-Складская Логистика
ФОЛИО WMS
которые вообще таковыми не являются!
RSBalance WMS
AVARDA.WMS
SV:Склад (WMS)
это тоже модули ERP, а не полноценные WMS!
При всём моём уважении к Илье Шилову с его ConsID WMS ему ещё очень далеко до лидерства в списке! Хотя система хорошая!
Тимур, как-то объективнее нужно быть!
Уверен, что ты знаешь матчасть, но тогда зачем гонишь дезу и смущаешь народ!
Николай, я считаю что вы оба гоните дезу. Ты Николай по поводу Акселота, а Тимур по поводу ЕМЕ. Так как лидером является ЕМЕ.
К счастью, я очень хорошо знаком с обеими Системами. Поработал с ЕМЕ, её создателем и командой и никогда не буду её никому рекомендовать, поскольку разочаровался как с Система, так м в команде.
Система гиморойная, сырая, а команда безответственная!
Два года с ними бодался в Максвале!
По поводу Акселота где деза?
По количеству внедрений Акселот обогнал всех с большим отрывом!
По количеству спецов в компании- явный лидер — несколько сотен сотрудников! В ЕМЕ для сравнения «полтора землекопа» -около 10 человек, включая продажников и бухгалтера!
По качеству системы Х5 опережает многие зарубежные образцы!
Вы же похоже рассуждаете о том, что даже не видели в работе!
Для начала определитесь со своим именем: Кто Вы? Витька или Титька! Представить мне это во одном флаконе страшновато! 🙂
Вы переходите на личности, Николай.
Про ЕМЕ, то что разочаровались в системе, в команде, что она работает на одном ядре (как и 1С системы управления складом) — это всё лирика. Так можнро про любую команду и систему сказать.
А ваша Акселот — это маркетинг программистов 1С — чтобы у программистов всегда была нескончаемая работа. Покупаешь гиморой за несколько мультов, а потом ещё тратиш в год столько же или ещу больше на программистов, которые этот гиморой стараются улучшить.
Ваша любимка гробит компании. Я не раз видел, когда склады умирали из0за вечно сосущей деньги Акселотовчкой ВМС. Бабаду как только не пыталась. Это были не просто тормоза, это было ощущение, что ВМС просто стоит как ишак и ничто не могло её заставить двигаться. Так что не нужно говорить, что ктото не видел вашего лидера. Лидер по продажам в количестве — наверное да. И в этом лидерство заканчивается. Пресловутая Х5 — не видел, но эти пафосные названия были и ранее, внушая надежду типа ну вот, наконецто быть может система станет работать. Но в очередной раз тормознутое чудовище и куча программистов, чтобы заставить хоть как-то крутиться систему
Николай Лобанов, здравствуйте! Вижу, что недооценил невозможность понимания моими читателями слова «рандомный». Я специально даже выделил его жирным курсивом, но всё тщетно.
Поэтому для вас раскрываю тайный смысл. Рандомный — это совершенно случайный — идеально случайный! Т.е. числа 1, 2 … 14 — совсем ничего не объясняют, не несут смысловой нагрузки и ни к чему не принуждают читателей.
Не считаю себя любителем какого-либо WMS решения. Также не считаю себя «нелюбителем» платформы 1С. Я упоминал WMS на этой платформе. По секрету скажу, что нет более тупорылой системы, чем та, с которой я много лет работаю. Все остальные WMS — уверен, просто красотульки!
Пишу, как вы можете заметить редко и, ещё раз акцентирую, ультра субъективно! Потому что это моё мнение.
Также отмечу, мнение моё не постоянно и может меняться в зависимости от возраста и моего опыта. Уверен, вы лояльно относитесь к такому естественному человеческому пороку.
А мнение всех моих читателей в комментариях — это только их мнение. Прошу ко мне его не относить и по ним не делать выводы и не осуждать меня, что я их как-то разделяю или не разделяю. Как говорится: все совпадения случайны.
Привет Тимур! «рандомный» не русское слово, а английское, поэтому не поняли смысл! Вам не хватает русского словаря, чтобы отразить такие важные вещи как рейтинг WMS?
Первый рейтинг WMS, как Вы наверное знаете, в 2008 году сделали мы с Димой Перовым, чем подняли большой скандал и бурю возмущения № порядка размещения Систем!
Вы же написали: прошу считать список WMS полностью рандомным, что означает полностью субъективным.
Субъективным, а не случайным! Чем ввели в заблуждение однако!
Да, вы пишете редко и я почитываю и даже размещаю Ваши статьи на своём сайте! Но, Тимур, эта статья слабовата и размещать её не хочется!
А я слышал, что даже иностранные компании на нашем рынке уже начинают менять свои иностранные WMS на Российские. А некоторые, не дожидаясь ухода буржовмс, покупают, внедряют и держат бэкапом Российскую систему на случай отказа от зарубежной.
Получается, что они делают спящую WMS, у которой работает только интеграция для дублирования актуальных остатков и в случае WMS-exita в течение нескольких часов можно переключиться на отечественное ПО. Вот они современные реалии. Так как раньше уже никогда не будет )))
Никак не пойму, в чём такая, высосанная из пальца проблема, страшна для складов с внедрённой неРоссийской WMS? И что, уйдут и уйдут — скатертью, как говорится, дорога. Что из того. У меня что, на складе потухнет свет и товар растает? Ну не будет обновлений, но WMS то работать от этого вдруг не перестанет? В чём страсти мордасти то?
Про логистик вижн ктото чтото знает? Они пока остаются?
О Logistics Vision пока ничего не слышно, но, как известно, лучше не шутить.
Уход WMS совсем не означает, что свет потухнет. Уход означает, что ваши специалисты, администраторы, программисты начнут переквалифицироваться и бросят вас при первом удобном случае, перейдя на другую WMS или в другие области ИТ. И останетесь вы один на один с системой, которая никому не нужна и которую поддерживать некому.
Откуда цифры, бро? С потолка и я могу писать такие статьи и втыкивать разные циферки. Так любой может давать прогнозы +- киллометр. С чего это вдруг будет увеличение внедрений в 3-4 раза? Это не реально с такими объёмами физически справиться. У продавцов WMS нет таких мощностей по внедрению. нет столько обученных и натасканных специалистов. Если даже рынок и захочет внедрить такое количество WMS, то продаваны ему скажут — «С Новым Годом, пошёл нафик!»
Яндекс Вордстат посмотри, Бро! Чё тупим, там динамично по статичному показан рост запросов тютелька в тютельку как в статье выше. Тимур не открыл америку, а просто отобразил много циферок в несколько чиселок, для тех кто не в теме. Загруз у внедренцев просто а…енный! Как говориться, плачут, но внедряют.
Черепаныч, а не расшифруете подробней где что и как смотреть? Какие чиселки там смотреть и что они показывают? Я не совсем в курсе как определить данный рост спроса. Спасибо заранее
Яндекс вордстат — вводите «купить wms», смотрите за период год и видите скачок запросов во «время начала изменения мира сего». Кратное увеличение запросов — показатель срочной заинтересованности в покупке ВМС для своего склада (как импортозамещение).
А тем временем французские 3PL операторы ответхранения инкогнито выбирают российские WMS для экстренного внедрения на своих складах. Тимур, это так? У тебя есть какая-то информация? ))
Я думаю не только французы. Наверняка все операторы ответственного хранения уже начали этот процесс — не взирая на уговоры отечественных интеграторов иностранного ПО ))